home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Desert Storm - The War in the Persian Gulf / TIME: Desert Storm - The War in the Persian Gulf.iso / time3_04 / cm040030.t05 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-06-27  |  1.5 KB  |  43 lines
  1. DATE: FEB. 22, 1991     12:14  REPORT: 2 
  2. TO: SPL 
  3. FOR: ELMER-DEWITT 
  4. CC: 
  5. BUREAU: WASHINGTON   
  6. BY: BRUCE VAN VOORST   
  7. IN: 
  8. SLUG: HOW DAMAGED SADDAM? 
  9.  
  10.  Further to your adquery...and Fischer's comments from
  11. Riyadh...
  12.  
  13.  It would be entirely appropriate, as you suggest, to
  14. broaden this piece to include a closer look at the
  15. enormous damage inflicted on Saddam Hussein. For that
  16. suggest we update with reports on today's briefings in
  17. both Riyadh and Washington.
  18.  
  19.  A note on Fischer's reflective comment. As we filed,
  20. evidence suggests that the controversy between Riyadh and 
  21. Washington lies more in Riyadh's immediate access to
  22. information and Washington agency jealousy thereof. That
  23. the brouhaha continues is clear. But the case is
  24. persuasive that Schwarzkopf wouldn't knowingly exaggerate 
  25. the numbers.
  26.  
  27.  What we saw as the thrust of this piece--in addition to
  28. the survey of damage--is simply to call attention to the
  29. enormously complex process behind the BDA numbers. Tank
  30. damage is difficult; artillery damage is more so.
  31. Personnel is mind-boggling. The description alone of the
  32. methodology suggests the complexity of the process.
  33.  
  34.  What it suggests is that the critical decision of when
  35. to go from a military standpoint involves a lot of
  36. imponderables. What are given as "facts" in the briefing
  37. statistics are compromises, agreed (and some not agreed)
  38. figures reflecting not so much a precise count as an
  39. imprecise compromise.
  40.  
  41.  (Updating after today's briefing..)
  42.  
  43.